Исус казва:

“Защото ще се появят лъжепомазаници и лъжепророци, които ще покажат големи знамения и чудеса, така че да заблудят, ако е възможно, и избраните.” (Матей 24:24).

От подобни слова се убеждаваме, че той е изключително уверен в появата не само на лъжепророци, но и на лъжепомазаници, показващи големи знамения и чудеса. Някой чул ли е за нещо подобно? Едва ли след Исус се е появявал друг от подобен мащаб, който да е заслужил вниманието на световната историография и вярата на една трета от човечеството. Но каква е причината за увереността му,  че ще се появи не само един, а повече? Как това предупреждение ни убеждава, че самия той не е лъжепомазаник и лъжепророк? И по какви признаци да различаваме истински от фалшив пророк и помазаник, когато краят на историята не се очертава скоро на хоризонта? Дори Павел е казал:

“И не е чудно, защото сам Сатана се преправя на светъл ангел” (2 коринтяни, 11:14).

Следователно, Исус със сигурност не е лъжепомазаник и лъжепророк, само защото Павел не е имал предвид него? Сатана (ивр. – клеветник, противник) е силата, която опонира на Бога. Това определение се отнася преди всичко до Самаел, князът на демоните

В ТаНаХ е записано, че Месията ще бъде реален цар на Израил. Монарх, който

„ще владее от море до море и от реката до краищата на земята” (Псалм 72:8).

Вместо да бъде цар, Исус живее в полулегалност, а често и в пълна нелегалност, криейки се от онези, които счита за свои врагове. Месията трябва да спаси целия Израил, а Исус не успява да спаси дори себе си. За идването на Месията е казано още:

„И те ще изковат мечовете си на палешници и копията си – на сърпове, народ срещу народ няма да вдигне меч, нито ще се учат вече на война” (Исая 2:4).

Едва ли е необходимо да уточняваме, че след появата на Исус войните не само не престават, но и се преумножават, като по-голямата част от тях са водени в негово име. Оръжията се усъвършенстват, а мечове се вдигат непрекъснато през последните две хилядолетия.

Пророчествата  за месията в ТаНаХ с нищо не ни подсказват, че се отнасят конкретно до Йешуа (Исус Христос). Изключително лесно е, разбира се, когато тези пророчества са известни от векове, някой да се самообяви или да бъде посочен за месия, уж изпълнявайки  „предписанията” им. Защо специално Исус Христос има запазените права за месия, според християнската доктрина? Стотици хиляди, милиони хора са се раждали след всяко едно от тези старозаветни пророчества и поне няколко хиляди от тях са имали правата за същите месиански претенции. Немалко от тези хора дори са се самообявявали за месии точно според „изискванията” на пророчествата.

Добре, но защо християнските догматици и теолози приемат, че даден лъжепророк и чародей е мошеник и измамник, а друг може да е божи син и надарен с божествени таланти? Кое доказва, че избраният от тях има божествена същност, след като тези таланти са едни и същи за тълпи от чародеи и магьосници в онези времена, когато за месия е посочен Йешуа, родом от Витлеем? Нито един от божествените му таланти не е демонстриран и доказан пред официалните власти или пред независима и образована публика, а само пред последователи или лековерни хора. Интересно, на какво основание единствено Исус се възприема от християните за месия и божи син, като подобни или същите претенции са имали мнозина? Логичен отговор на този въпрос няма и досега. Но пък християнските догматици и теолози ще ви отговорят, че едно от основанията да го считат за божи син, освен раждането му от девица и възкресението, е именно способността му да изцелява болните и да прогонва бесовете. Също да възкресява и други мъртъвци, освен себе си. Но нали самия Исус твърди, че ще се появят още много подобни нему, които ще извършват същите чудеса и ще се представят за лъжепророци и лъжепомазаници:

“Защото ще се появят лъжепомазаници и лъжепророци, които ще покажат големи знамения и чудеса, така че да заблудят, ако е възможно, и избраните”.

Следователно, подобни доводи не са достатъчни, за да го приемем безрезервно за месия. Нещо повече, с тези думи Исус сякаш се саморазобличава, казвайки ни, че по нищо не се различава от останалите лъжепророци и лъжепомазаници. Ако Исус действително е издъхнал на кръста, той си е загинал, без да извърши нищо, което е било очаквано от Месията.