Произход на османците Четвърта част Гeлони През 450 г. Лазар Парбеци (Перпеци) пише, че съюзническите армии от Южен Кавказ превземат едно укрепление за защита от “pahane HONSu” (защита срещу Hons, т.е. хуните) Това е крепостта Chor (Чора, бъдеща Дербент), по чието име е известен проход през Кавказието покрай Каспийско море. Да се върнем сега назад…
Произход на османците Трета част Тюрко-скити – продължение. Името на описаното от Херодот скитско племе ализони има корен от Ala ~ Alats(също Ala-at, Ala, Alachin, Alagchin, Alchin, Alchi, Alayundu, т.е. от тюрк. “пъстри коне”). Това абсолютно безспорно се потвърждава от китайското им наименование Boma 駁馬 – “пъстри коне” (Bi-la, Helai 賀賴, Helan 賀蘭, Heloγ, Hela),…
Кои са били шумерите? Нека сега разгледаме миграциите към Близкия изток на част от тюркоезичните носители на Hg Y-ДНК R1b, т.е. на една група от древния „суперетнос” с първопроизход от Алтайския регион и Южен Сибир, станала известна в историята като „шумери”. Древните шумери са били носители предимно на Hg R1b – R1b1a2a2, точно както и египетския военно-аристократичен елит, т.е. създателите на египетската цивилизация и особено по-късно…
Произход на османците Втора част Тюрко-скити – продължение. Асирийските източници, писани още през 7-ми век пр.н.е. отбелязват Cymmers (Gimmers, gammira) и аshguzes. В тези клинообразни текстове е очевидно, чеаshguzes / ishguzes съответстват на скитите от гръцките източници. В същото време в китайски източници има информация за централноазиатските скити,определени с етнонимите stsu/su/sa/cси/sе, но още по-важното е…
Произход на османците Първа част Тюрко-скити Най-важните и безспорно обективни сведения за скитите ни е оставил великият географ-математик и географ-картограф Клавдий Птолемей, работил в Александрия между 127 и 148 г. от н.е. Към тези фундаментални данни, ние ще добавим някои сведения от ДНК-генеалогията, геногеографията и полеолингвистиката. За т.нар. „Eвропейска Сарматия” Птолемей създава списък от 41 …
Кои са били траките? Четвърта част Ако изобщо и дори за куриоз допуснем, че траките са носители на кроманьонската Hg I, то първите палеоевропейци и също „праисторични хора” от Близкия Изток би следвало да са съответно най-древните „траки”. Това би предположило, че „траките” неизбежно са „потеглили” първоначално от Близкия Изток и Източна Мала Азия към…
Кои са били траките? Трета част Определеното като „първо нахлуване” на носителите на курганната култура в средата на 5-то хил.пр.н.е. от Източна и Централна Европа започва от района на Долна Волга към Долен Днепър (Буристен, Бьористен, Бористен). Така географиите на Северното и Западното Причерноморие започват да се „курганизират”. От тези региони курганната култура постепенно настъпва…
Произход на българите Трета част През последната трета на 3-то хилядолетие пр.н.е., Kурганната култура започва да прониква също и от Северен в Южен Кавказ, през прохода Дербент (Дагестан), но и на запад покрай бреговете на Черно море към Балканите и Централна Европа. Това са миграционни вектори на културно разширение и може да бъдат лесно проследени…
Произход на българите Втора част Сега да обърнем повече внимание на геногеографията и ДНК-генеалогията. Например наличието край българските Y-ДНК Hg на съпътстващи женски мтДНК от Hg Х (над 7% от жените в България, но също така с висока концентрация сред тюркоезичните и пратюркоезичните народи и особено сред американските индианци) е особено показателно. МтДНК Х напълно…
Произход на българите Първа част Да започнем нашето изследване с някои сведения от великите древни медици и географи. Хипократ в своя известен труд “De Aeris, Aquis et Locu”, кн. IV., както и Страбон отбелязват странната скитска практика на изкуствена деформация на черепа. Тази практика е добре документирана също сред сарматите (десетки племена под общ политоним), както…